viernes, 20 de julio de 2007

ADICCIONES

ESTE TRABAJO FUE REALIZADO PARA LA CLASE DE COMPUTACION, POR MELISA FERREYRA DE 3° A Y ESTA DIRIGIDO A LOS ADICTOS PARA ORINETARLOS A BUSCAR AYUDA O PARA AQUELLOS QUE NI SIQUIERA CREEN TENER EL PROBLEMA.

8 comentarios:

chofy dijo...

Megusto el trabajo realizado por las alumnas.Debido a que muchas personas hicieoron el trabajo por power point,como estas estudientes, el trabajo no gozo demasiado de originalidad.Si bien el trabajo no se dezgloso demasiado sobre la pregunta base del tp mè parecio que dejaron bien en explicito el mensaje sobre decir no a la droga.
Me gusto los colores y diseños de las diapositivas, y que hallan puesto un lugar de rehabilitación.

JOAKO dijo...

Me gusto el trabajo realizado por las alumnas.Debido a que muchas personas hicieron el trabajo por power point,como estas estudiantes, el trabajo no gozó demasiado de originalidad.Si bien el trabajo no se dezglosó demasiado sobre la pregunta base del tp me pareció que dejaron bien en explicito el mensaje sobre decir no a la droga.
Me gusto los colores y diseños de las diapositivas, y que hallan puesto un lugar de rehabilitación.

Maximiliano Pano dijo...

El trabajo no es uy original ya que es una forma bñasica de mostrar un Trabajo Práctico.
Este trabajo cumplio con todos los requisitos, mostró todo lo pedido.
La información hace referencia con el tema principal y te da varios caminos para llegar a la respuesta.
Le faltaría un poco mas de conocimientos, ya que tiene los básicos.
En este diseño no hay audio, parece que el vocabulario y gráfica no fueron escogidas adecuadamente.
Demuestra habilidad en el uso del programa Web 2.0.
Este trabajo fue entregado en tiempo y forma.
Trataron de pober muchas imágenes para crear una atmósfera/tono, pero no lo lograron bien.
No hay errores de gramática, ortografía o puntuación.

Tamara Jan dijo...

originalidad: bueno
me gustó el trabajo, ideas conocidas pero las pone de una manera clara i fácil de interpretar
requisitos: excelente
cumple con la fecha de entrega y las herramientas que se tenia qe utilizar
pertinencia con respecto a la pregunta esencial: excelente
la información está relacionada al tema y da formas de detectar el problema y solucionarlo
contenido: bueno
incluye conocimiento básico del tema
punto de vista, conciencia de la audiencia: bueno
las frases son adecuadas y las imágenes también
uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: excelente
eligio la herramienta justa para el contenido
tiempo: excelente
entregó el trabajo la fecha indicada
imágenes: bueno
no usa muchas imágenes pero las que usa son adecuadas
redacción: bueno
algunos errores pero nada grave

Floor Diaz del Castillo dijo...

Originalidad:el producto presenta cierta originalidad, de nuevas ideas y perspicacia.Todos los requisitos fueron cumplidos.La información brindada no resuelve la pregunta esencial.Incluye información esencial del tema.El contenido es mínimo.No hay conciencia de la audiencis en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas no son adecuadas para el publico al que va dirigido.Demuestra habilidad en el manejod e las heramientas web 2.0.Entega el TP en tiempo y forma.Se intento usar imágenes para crear un tono pero necesita ams trabajo.la eleccion de imagenes es logica.No hay herrores d eortografia.

joaquin pallero dijo...

Me gusto el trabajo realizado por las alumnas.Debido a que muchas personas hicieron el trabajo por power point,como estas estudiantes, el trabajo no gozó demasiado de originalidad.Si bien el trabajo no se dezglosó demasiado sobre la pregunta base del tp me pareció que dejaron bien en explicito el mensaje sobre decir no a la droga.
Me gusto los colores y diseños de las diapositivas, y que hallan puesto un lugar de rehabilitación.

Max rojas dijo...

Originalidad: El producto presenta ideas ingeniosas. muy bueno, Cumplio con todos los requisitos. Incluye conocimiento basico del tema.La informacion esta claramente relacionada con el tema principal.
Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario y graficas escogidas son apropiadas para el publico a quien va dirigido.
Demuestra habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0.
El trabajo fue presentado en tiempo y forma.
Se intento usar imágenes para crear un tono pero necesita mas trabajo. La elección de imagenes es lógica.
No hay errores de gramatica ni de ortografia pero si de puntuación.

Secundaria del Sacra dijo...

Trabajo evaluado según la rúbrica publicada http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG

Originalidad: Bueno. El producto demuestra cierta originalidad, de nuevas ideas y perspicacia.

Requisitos: Bueno. Todos los requisitos fueron cumplidos.

Pertinencia con respecto a la pregunta esencial: Rehacer, debido a que la información brindada no resuelve la pregunta esencial.

Contenido: Bueno. Incluye conocimiento básico del tema.

Punto de vista, conciencia de la audiencia: Bueno Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, y gráficas escogidas son relativamente adecuadas para el público a quien va dirigido.

Uso de la herramienta web 2.0 seleccionada: Excelente. Demuestra una gran habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0 seleccionadas y escoge la adecuada para el producto a obtener.

Tiempo: Excelente, ya que entrega en tiempo y el forma.

Imágenes: Rehacer. Poco o ningún esfuerzo se hizo para usar imágenes que crearan una atmósfera/tono apropiada.

Redacción: Excelente No hay errores de gramática, ortografía o puntuación.

Se tomó en cuenta la preparación previa para el tp

Nota: 9 (nueve)


Prof. Marisa E. Conde